Avançar para o conteúdo principal

Pergunta ao Ministério da Educação sobre organização do calendário de exames nacionais

Os deputados do PS, Acácio Pinto, Odete João, Rui Santos, Rui Pedro Duarte, Laurentino Dias, Jacinto Serrão, Elza Pais, Carlos Enes, Maria Gabriela Canavilhas, Pedro Delgado Alves, questionaram o ministro da educação sobre o calendário dos exames nacionais e sobre as sobreposições que o mesmo encerra o que configura um completo desrespeito das mais elementares regras pedagógicas.
«Senhora presidente da Assembleia da República:
No passado dia 5 de fevereiro de 2013, foi publicado o Despacho n.º 2162-A/2013 que determina o calendário de exames nacionais para o ano letivo 2012/2013.
Em função dessa publicação têm-se colocado vários problemas quanto às opções tomadas pelo ministério da educação.
Os alunos, que devem estar no centro deste processo, são os principais visados. Isso mesmo tem sido demonstrado em diversos contextos e momentos, pois os alunos são confrontados com exames de cariz obrigatório - elementos cruciais de avaliação - marcados sem qualquer dia de intervalo e, na segunda fase, verificando-se, mesmo, um intervalo de apenas 30 minutos entre exames.
Recorde-se que a avaliação sumativa externa é um requisito fundamental para a progressão nas disciplinas, para a conclusão do ensino secundário e para o prosseguimento de estudos no ensino superior.
A título exemplificativo veja-se que, no curso de Línguas e Humanidades, os exames nacionais da 1.ª fase de Filosofia e de Geografia A foram marcados para 20 e 21 de junho, respetivamente, o mesmo acontecendo com as disciplinas de Física e Química A e Filosofia, obrigatórias no curso de Ciências e Tecnologias.
Já no que concerne à 2.º fase está calendarizada a realização de exames às disciplinas de Geografia A e de Filosofia, por um lado, e de Física e Química A e de Filosofia, por outro lado, para o mesmo dia e, tal como já se referiu supra, com um intervalo de apenas 30 minutos.
Resulta de tudo isto que os alunos enfrentarão dificuldades ou mesmo a impossibilidade de fazerem uma preparação rigorosa e aprofundada para os exames, ou seja, têm, objetivamente, sobreposições e falta de flexibilidade para a realização de exames entre fases o que não é compaginável com as mais elementares regras pedagógicas.
Neste sentido, face à urgência da temática em questão, os deputados signatários, do Partido Socialista, requerem, através de vossa excelência, ao ministro da Educação e Ciência, resposta às seguintes questões:
1. Tem o ministro da educação conhecimento exato desta sucessão atípica de exames nacionais no presente ano letivo?
2. Considera pedagogicamente eficiente o atual calendário de exames, face à necessidade de uma correta e eficaz preparação dos alunos para os mesmos
3. Tendo em conta os problemas que se levantam com esta calendarização, irá atuar de modo a debelar esta situação?
Palácio de São Bento, 20 de março de 2013»

Mensagens populares deste blogue

Sermos David e Rafael, acalma-nos? Não, mas ampara-nos e torna-nos mais humanos!

  As palavras, essas, estão todas ditas. Todas. Mas continua a faltar-nos, a faltar-me, a compreensão. Uma explicação que seja. Só uma, para tão cruel desenlace. Da antiguidade até ao agora, o que é que ainda não foi dito? O que é que falta dizer? Nada e tudo. E aqui continuamos, longe, muito distantes, de encontrar a chave que nos abra a porta deste paradoxo. Bem sei que, quiçá, essa procura é uma impossibilidade. Que não existe qualquer via de acesso aos insondáveis desígnios. Da vida e da morte. Dos tempos de viver e de morrer. Não existe. E quando esses intentos acontecem em idades prematuras? Em idades temporãs? Tenras? Quando os olhos brilham? Quando os sonhos semeados estão a germinar? Aí, tudo colapsa. É a revolta. É o caos. Sermos David e Rafael, nestes tempos cruéis, não nos acalma. Sermos comunidade, não nos sossega. Partilharmos a dor da família, não nos apazigua. Sermos solidários, não nos aquieta. Bem sei que não. Mas, sejamos tudo isso, pois ainda é o q...

Frontal, genuíno, prestável: era assim o António Figueiredo Pina!

  Conheci-o no final dos anos 70. Trabalhava numa loja comercial, onde se vendia de tudo um pouco. Numa loja localizada na rua principal de Sátão, nas imediações do Foto Bela e do Café Sátão. Ali bem ao lado da barbearia, por Garret conhecida, e em frente da Papelaria Jota. Depois, ainda na rua principal, deslocou-se para o cruzamento de Rio de Moinhos, onde prosseguiu a sua atividade e onde se consolidou como comerciante de referência. Onde lançou e desenvolveu a marca que era conhecida em todo o concelho, a Casa Pina, recheando a sua loja de uma multiplicidade de ferramentas, tintas e artefactos. Sim, falo do António Figueiredo Pina. Do Pinita, como era tratado por tantos amigos e com quem estive, há cerca de um mês e meio, em sua casa. Conheceu-me e eu senti-me reconfortado, conforto que, naquele momento, creio que foi recíproco. - És o Acácio - disse, olhando-me nos olhos. Olhar que gravei e que guardo! Quem nunca entrou na sua loja para comprar fosse lá o que fosse? Naquel...

Ivon Défayes: partiu um bom gigante.

  Ivon Défayes: um bom gigante!  Conheci-o em finais dos anos oitenta. Alto e espadaúdo. Suíço de gema. Do cantão do Valais. De Leytron.  Professor de profissão, Ivon Défayes era meigo, afável e dado. Deixava sempre à entrada da porta qualquer laivo de superioridade ou de arrogância e gostava de interagir, de comunicar. Gostava de uma boa conversa sobre Portugal e sobre a terra que o recebeu de braços abertos, a pitoresca aldeia do Tojal, que ele adotara também como sua pela união com a Ana. Ivon Défayes era genuinamente bom, um verdadeiro cidadão do mundo, da globalidade, mas sempre um intransigente cultor do respeito pela biodiversidade, pelo ambiente, pelas idiossincrasias locais, que ele pensava e respeitava no seu mais ínfimo pormenor. Bem me lembro, aliás, das especificidades sobre os sons da noite que ele escrutinava, vindos da floresta, da mata dos Penedinhos Brancos – das aves, dos batráquios e dos insetos – em algumas noites de verão, junto ao rio Sátão. B...