![]() |
(Foto: observador.pt) |
“Vacina da AstraZeneca: Alemanha não quer idosos nas prioridades” (publico.pt – 31.01.2021).
“Suécia junta-se aos que não recomendam vacina AstraZeneca a
maiores de 65 anos” (tsf.pt – 2.02.2021).
“DGS não recomenda vacina da AstraZeneca a pessoas com mais
de 65 anos” (dnnoticias.pt – 8.02.2021).
“A Direção-Geral da Saúde (DGS) anunciou hoje que vai
permitir a utilização da vacina da AstraZeneca sem reservas a partir dos 18
anos” (jornaldenegocios.pt – 10.03.2021).
“As autoridades de saúde portuguesas decidiram hoje
suspender o uso da vacina da AstraZeneca contra a covid-19 por motivos de
“precaução” e “saúde pública”” (inem.pt – 16.03.2021).
“Alemanha deixou de a administrar a vacina da AstraZeneca a
pessoas com menos de 60 anos” (rtp.pt – 31.03.2021).
“Portugal suspende vacina da AstraZeneca para pessoas com
menos de 60 anos” (sicnoticias.pt – 8.04.2021).
“Reino Unido suspende vacina da AstraZeneca a menores de 30
anos” (jn.pt – 7.04.2021).
“Suécia e Finlândia só estão a vacinar [com AstraZeneca]
pessoas com mais de 65 anos” (tvi24.iol.pt – 8.04.2021).
“Franceses com menos de 55 anos não vão receber segunda dose
da AstraZeneca” (tsf.pt – 9.04.2021).
Enfim, o rol de decisões e de contra decisões nesta nossa
União Europeia raia o ridículo!
É o salve-se quem puder?; ou, parafraseando, "são os
negócios, estúpido"?
É que, se tudo isto se dever à política ou a ciência, o
melhor, mesmo, é refundarmos a UE, ou então fazer dela uma jangada de pedra,
para utilizar o título de Saramago, e arcar com as consequências naturais das
leis da física!
ENTENDAM-SE, POR FAVOR! Esta é daquelas matérias em que os
cidadãos europeus agradeceriam que falassem a uma só voz!
(Foto: Obervador)